簡單舉個例(li)子，我想拍一(yi)只蚊(wen)子的圖(tu)片(pian)。

在一(yi)個采用(yong)定焦物(wu)鏡(jing)的(de)(de)(de)生物(wu)顯微鏡(jing)下，假設22視場(chang)數的(de)(de)(de)目鏡(jing)5X的(de)(de)(de)低倍物(wu)鏡(jing)，實際視野(ye)范圍(wei)是(shi)4.4mm，很可能(neng)不(bu)能(neng)一(yi)下看全一(yi)只蚊子，不(bu)得不(bu)通過(guo)機(ji)械移(yi)動臺(tai)XY兩軸運動才(cai)能(neng)看全，這都(dou)還沒(mei)說相機(ji)的(de)(de)(de)視野(ye)通常(chang)不(bu)如目鏡(jing)廣。好消息是(shi)，我能(neng)切(qie)換更(geng)高倍的(de)(de)(de)物(wu)鏡(jing)，看到鱗片、體液流動等細節。

采用體視(shi)顯微鏡，可以很輕松地適配不同尺寸的樣本，蚊子能一眼看全，果蠅也能一眼看全，甚至拍只青蛙都行。體視是比較偏宏觀觀察的，而且成像正置有立體感，因此在一些外科手術、解剖等領域也有廣泛使用，缺點是*大放大倍率不高，比如想看個細菌，基本是沒戲的。

總的來說，兩者其實沒什么好比較的，應用領域的不同決定它們兩者基本不是競爭關系，而是互補關系，很多研究和醫療領域，比如病理學、IVF，都是體(ti)視顯(xian)微鏡和生物顯微鏡搭配來使用的。

如果(guo)你(ni)和我一樣(yang)，就是(shi)想(xiang)買個顯微(wei)(wei)鏡(jing)玩玩拍照，那么建議無限(xian)遠(yuan)光學(xue)、正置(zhi)的(de)生物顯微(wei)(wei)鏡(jing)，可(ke)玩性(xing)強。體視很多都(dou)是(shi)不(bu)可(ke)擴展的(de)格里諾光學(xue)，實際可(ke)能跟一個高比率微(wei)(wei)距(ju)(ju)鏡(jing)頭差不(bu)多，基隆105mm/f2.8了解(jie)下，千元(yuan)微(wei)(wei)距(ju)(ju)神(shen)器。